Desde el Estrado Internacional

Latest Post



Hackers y expertos en seguridad lo llevan avisando años. Si la tendencia sigue creciendo en ofrecer máquinas electrónicas para contar votos en las elecciones, los resultados podrían modificarse. Eso es lo que han demostrado en la pasada conferencia de seguridad DEFCON, donde un niño de 11 años logró acceder a un servidor donde se cuentan los votos, mientras una niña de la misma edad logró modificar los registros.

Los servidores donde se alojan el software que almacena los votos no son más seguros que otros servidores. Como se ha demostrado en DEFCON en tan solo 10 minutos un niño de 11 años logró acceder al servidor. En 15 minutos una niña de la misma edad accedió y modificó resultados en un servidor que replica a los usados en las pasadas elecciones de Florida, en Estados Unidos.

La seguridad es una ilusión, y modificar los registros para añadir votos falsos parece un juego de niños. Esta joven logró añadir candidatos como «Richard Nixon’s Head» (en referencia a la serie animada Futurama) o agregar 12.000 millones de votos a un candidato.

Si bien el servidor usado en esta competición para jóvenes en DEFCON no era exactamente el mismo, según Matt Blaze, profesor de la Universidad de Pennsylvania y uno de los organizadores de la competición, es lo más similar posible al usado en Florida, incluyendo software y seguridad usada.


Algunas de las máquinas de voto electrónico usadas en Estados Unidos desmontadas en busca de fallos de seguridad durante la pasada DEFCON.
Foto: Matt Blaze/Twitter

Pero quizá una de las demostraciones que más llamó la atención es lo fácil que es acceder a una de estas máquinas y conseguir permisos de administrador.


Desmontar un par de cubiertas de plástico, quitar una tarjeta y forzar una cerradura con un bolígrafo te permite acceder al sistema operativo de esta máquina. Esto permitiría a un atacante acceder y modificar los resultados, aunque impriman un comprobante en papel con el voto que se ha realizado.

Un chiste muy común entre los hackers que quieren hacer de estas máquinas más seguras, o mejor, que no se usen en absoluto, es que en realidad «no son máquinas de voto electrónico, son impresoras», por lo tanto hackeables.



La Fiscalía comunitaria de Cristo Rey le otorgó la libertad pura y simple a Máximo Eladio Peña, acusado de presuntamente haber vociferado contra el presidente de la Cámara de Diputados, Radhamés Camacho, durante un partido de béisbol.

De acuerdo a sus declaraciones, estaba indignado cuando vio a Radhamés Camacho, quien se encontraba comprando una botella de whisky, y que en ese instante él se puso de pie y le vociferó "que si él está bebiendo whisky por qué no nos brinda pal de cervezas".

Maximo agregó que la única respuesta de Camacho fue vociferarle para atrás: “ven para brindarte la cerveza aquí”, y que luego vio al presidente de la Cámara de Diputados hablar con su seguridad y hacer todos los aprestos para realizar el arresto.

“Me montaron en una camioneta como un delincuente común y amanecí en la 40 de Cristo Rey simplemente por expresar mi indignación”, añadió.

El joven fue apresado al salir del Estadio Quisqueya, al terminar el partido entre Tigres del Licey y Leones del Escogido.

El hombre fue llevado detenido al destacamento de La 40, en Cristo Rey, donde amaneció detenido.

Máximo trabaja en una empresa privada que se dedica a darle orientación a los jóvenes de término de secundaria.

El abogado del apresado, Misael Valenzuela Peña, explicó que hasta el momento aún no han planeado cuáles serán sus próximos procedimientos legales, pero indicó que se reunirá con su cliente para evaluar una estrategia y realizar una contrademanda.



El politólogo y comunicador, Manuel Cruz, afirmó este miércoles que el presidente Danilo Medina será escogido este jueves como el nuevo presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), durante la reunión que sostendrá el Comité Político de dicha organización.

“Está prácticamente decidido que a partir de mañana asumirá de manera interina la presidencia del PLD el presidente de la República, Danilo Medina”, expresó Cruz durante su participación en el programa El Nuevo Diario AM, el cual se transmite de lunes a viernes de 8:00 a 9:30 de la mañana por El Nuevo Diario TV.


Cruz aclaró que Medina estaría en el cargo hasta completar el período que le restaba a Leonel Fernández, quien renunció de dicho cargo y del partido oficialista el pasado domingo tras 46 años de militancia.


Miembros de Investigaciones Criminales (Dicrim) de la Dirección Regional Noroeste de la Policía Nacional informaron este jueves que persiguen activamente a un hombre que intentó matar a un joven estudiante al hacerle cinco disparos con una pistola, durante un hecho ocurrido en el municipio Esperanza, provincia Valverde.

Según el informe policial, el individuo solo identificado como Billy, residente en la calle Joaquín Balaguer No.5 del barrio Vista Hermosa en el municipio antes mencionado, en un presunto ataque de celos trató de matar al nombrado Williams Ogando Guzmán, de 18 años, próximo al politécnico ubicado en el referido sector.

La Policía reveló que, con relación a la denuncia presentada por Ogando Guzmán en contra del tal Billy, hay dos personas bajo investigación, incluida una mujer que supuestamente es la propietaria del arma de fuego utilizada.


La abogada y pre candidata a alcaldesa de Santo Domingo Este por la coalición de partidos Juntos Podemos licenciada Nancy Galán aseguró que el sistema que se usó en el proceso recién pasado funcionó de manera aceptable en casi todos los niveles de la competición de primarias internas del PLD y del PRM.
Dijo que hay impugnaciones e inconformidades que igual habrían ocurrido si se hubiese utilizado un sistema manual, como ocurrió en las pasadas elecciones municipales de Santo Domingo Este 2016-2020 en perjuicio del cantautor y candidato a alcalde Manuel Jiménez, quien sin duda algunas de acuerdo a las pruebas aportadas fue víctima de fraude.
Enfatizó que el problema no es el sistema, sino la participación de sectores inclinados a cometer irregularidades para retorcer la voluntad de los votantes, y que no corresponde como algunos lo quieren llamar a un simple pataleo, pues de no haber ocurrido el resultado hubiese sido otro debido a la magnitud de esas irregularidades.
Por eso la licenciada Nancy Galán cree que se necesita un régimen de consecuencias para castigar los crímenes y delitos electorales.
Quienes atentan contra la integridad del sistema electoral, deben ser sancionados drásticamente, porque sus acciones no solo perjudican a los candidatos afectados, sino también la democracia del país, la estabilidad política, la estabilidad económica y la convivencia pacífica de todos los sectores que coexisten en la nación.


La aspirante a alcaldesa de Santo Domingo Este y experta en resolución de conflictos Nancy Galán aseguró que no solo Leonel Fernández resultará perjudicado por la forma en que se está manejando la crisis post primarias del PLD, sino también Gonzalo Castillo, debido a la imposibilidad de mantener la unidad dentro de la organización política.
La también abogada y comentarista de televisión aseguró que la unidad del PLD es imprescindible para que esa organización mantenga el poder más allá del 2020, por lo cual las técnicas de resolución de conflictos que se debieron implementar entre las partes, nunca debió perder de vista esa realidad.
Nancy Galán dijo que ni Leonel Fernández, ni Gonzalo Castillo pueden considerarse ganadores del recién finalizado proceso, si a cambio de una declaración de victoria, pierden la unidad de la organización.
En ese sentido aseguró que declararse ganador de un proceso con menos de un millón de votos, en un país de más de 10 millones de habitantes, obliga a cualquiera de los dos que resultara declarado candidato ganador a manejarse con mucha prudencia.
Por eso la abogada y experta en resolución pacífica de conflictos recomendó a Gonzalo Castillo y a Leonel Fernández que miren hacia el futuro y se concentren en todos los elementos que los unen y dejen de lado las diferencias que los distancian a cambio de un triunfo seguro en las elecciones del 2020.
A estas alturas sería saludable anular las elecciones primarias internas del PLD en el nivel presidencial y realizar un nuevo proceso lo más pulcro posible aseguró la doctora Nancy Galán, de lo contrario prevalecerá la confrontación y la destrucción mutua garantizada.
Nancy Galán es pre candidata a alcaldesa de Santo Domingo Este por la coalición de partidos Juntos Podemos.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La vicepresidenta de Alianza País, Minou Tavárez Mirabal, dirigió una carta pública al ex presidente Leonel Fernández en la que entre otras cosas afirma que el también presidente del PLD está siendo víctima del mismo sistema que nunca como presidente se ocupó de apoyar y desarrollar.

“Verdad, profesor, que lo que es igual para todos (la ausencia de democracia, la normalización de la corruptela, el fraude crudo a pleno dia, el chanchulleo a quemarropa), pica, duele, hace roncha, por no decir que apesta e indigna” expresó Minou Tavarez Mirabal en su carta.

La exdiputada de la República afirmó además que “Fuimos testigos el domingo de algo que ya sabíamos: aquí las elecciones se ganan con cuartos, con cuartos y con cuartos”.

La también exdirigente del Partido de la Liberación Dominicana (partido en el que militó por años) concluyó su carta recordándole a Fernández que “lo que es igual en este sistema electoral sin garantías democráticas, sin derechos, corrupto y mal oliente, deja de ser ventaja para todas y todos, incluyéndolo a usted”.
Lea íntegra la carta de Minou Tavárez Mirabal
LO QUE ES IGUAL NO ES VENTAJA

A Leonel Fernández

Caramba, Leonel Fernández, caramba, profesor. ¿Quién le iba a decir que la falta de limpieza y equidad del sistema -que nunca como presidente usted se ocupó de apoyar y desarrollar- iba a terminar mordiéndolo a usted mismo?

Verdad, profesor, que lo que es igual para todos (la ausencia de democracia, la normalización de la corruptela, el fraude crudo a pleno dia, el chanchulleo a quemarropa), pica, duele, hace roncha, por no decir que apesta e indigna.

Hoy usted, Leonel, ex presidente de la República aspirante a un cuarto período, se me parece a cualquier hijo de vecino, al obrero que perdió un brazo en una guillotina industrial sin nunca poder recibir un seguro social por daños y perjuicios y que hoy siembra aguacates. Hoy ese obrero y Ud. se me parecen tannnnnto, profesor.

¿Sabe en qué se me parecen? En que ambos –usted, con su denuncia de fraude de “me han quitado mi victoria, han hackeado los cómputos, han usado el aparato del gobierno para comprar a mis seguidores”, y el obrero sin pensión- carecen de derechos. Y ¿sabe por qué, Sr. Fernández? porque los últimos gobernantes y funcionarios que han administrado este país, incluyéndolo a usted mismo y sus tres períodos, tuvieron la genial idea de impedir la democracia tanto, tanto, tanto, que cada vez se ven más lejanas las posibilidades de tenerla.

Fíjese por ejemplo, Leonel, que estas primarias ya hedían mucho antes de empezar. Porque quienes han detentado el poder y sus cómplices para el proyecto autoritario y para construir un bipartidismo a como dé lugar, vieron a las organizaciones políticas emergentes como un peligro y nos sacaron de unas primarias que habían sido concebidas exclusivamente para ustedes, los partidos grandes, como el propio incumbente del órgano electoral no tuvo reparos en decirnos.

Las posibilidades que esa participación abría al pueblo dominicano para que apostara por una verdadera alternativa fueron cerradas y se nos impidió que utilizáramos la única puerta democrática que dejaba abierta la nefasta ley de partidos. Con esa violación ya declarada inconstitucional, le robaban al pueblo dominicano, la posibilidad de gozar de una oferta política mas variada, rica, incluyente, y sobre todo, señor Fernández, justa. El deber de los verdaderos demócratas era garantizar que en esas primarias todas las organizaciones políticas que creen todavía en este país pudieran participar, sin importar su tamaño.

Menos mal que aún quedan espacios para comunicarme públicamente en este momento con usted, Leonel. Ahora que, como hechos insólitos, usted como presidente del PLD denuncia por fraude a su propio partido, mientras por otro lado algunos altos dirigentes de ese mismo PLD -como si todavía estuviéramos en la época de las dinastías- justifican la escogencia de este “delfín” con el argumento de que no hay peligro de que se convierta en tiburón y amenace al monarca.

En fin, Leonel, le haya ocurrido lo que le ocurrió o no, la situación política que estas primarias patentizaron es que el post trujillismo, el sistema del fraude, de la compra de voluntades, de la corrupción y la impunidad, de la falta de legitimidad, ha expresado sus últimos estertores aprobando unas leyes antidemocráticas que le garantizaran a sus viejos partidos tratar de reciclarse legalizando las mismas prácticas corruptas que decían combatir.

Fuimos testigos el domingo de algo que ya sabíamos: aquí las elecciones se ganan con cuartos, con cuartos y con cuartos. El reparto de cantidades obscenas de dinero en las mesas para conseguir votantes, o el uso de recursos públicos y el abuso de propaganda en las semanas previas a la celebración de las primarias superó con creces esas mismas prácticas fraudulentas y antidemocráticas de ocasiones anteriores.

Lo que han hecho con total descaro no es nuevo. Lo hemos padecido en carne propia una y otra vez. Aceptar como válidas las violaciones de derechos -ya sean contra un adversario interno o contra terceros- termina conviertiéndose en un ogro que arrasa hasta con tus propias entrañas. Lo novedoso es verlo a usted reclamando contra las fullerías y la participación del todopoderoso Estado dominicano, Sr. Fernández. Pero que hayamos vivido la experiencia de la comisión de esos delitos en procesos en los que usted actuaba bajo el manto del poder estatal no justifica que nos quedemos callados, y menos que nos sumemos al coro irresponsable de quienes defienden las trampas llamando despreciativamente “pataleo” al reclamo de que se haga justicia ante violaciones de derechos que son, entre otras cosas, irrenunciables.

El pueblo dominicano también pudo ver -sin filtro, tal y como son- a los dos partidos viejos del sistema actuando como único saben hacerlo: a la fuerza bruta. Nos hemos sentido avergonzados, indignados, desALMAdos ante la nueva evidencia de los vasos comunicantes entre ambos partidos, y resurgen con fuerza las amenazas de que el danilismo y el PRM -que no ha demostrado ser capaz de ganarles a ustedes- lleguen nuevamente a acuerdos para garantizar la impunidad y la rehabilitación de Medina vía la reforma a la Constitución.

Ayer, releyendo el voto razonado de Aura Celeste Fernández (integrante en el 2010 de la entonces Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral) contra la intervención del “Palacio” –cuyo ocupante era usted- para que no se recontaran los votos ante las denuncias de fraude en las elecciones de ese año en Pedernales, me resultó inevitable recordar que de aquellos polvos vienen en parte estos lodos. La debilidad manifiesta de la JCE a la hora de cumplir con su deber de perseguir el uso de los recursos públicos y controlar el gasto de los dineros provenientes ya sea del empresariado o del narcotráfico tiene en ese caso un claro antecedente. También esos hechos sirven para entender la denuncia de que a la hora de poner en práctica el voto electrónico la Junta no haya actuado apegada a la ley y a sus propios reglamentos, a sabiendas de que tienden un manto de dudas sobre su capacidad para administrar de manera imparcial y dentro de la legalidad las venideras elecciones del 2020. Pero repito, Leonel, como demócratas verdaderos que somos, no de ocasión ni de cuando nos convenga, estamos en la acera de quienes reclamamos que se llegue hasta las últimas consecuencias en la investigación de lo ocurrido en este proceso de primarias.

Con mafias políticas cada vez más desenfrenadas, nuestra Patria vive momentos de extremo peligro, no solo para usted, Leonel Fernández. Extremo peligro para todos y todas. Nuestro esfuerzo ante la desgracia de quienes actúan con prácticas delictivas y antidemocráticas para alterar la intención del voto debe estar dirigido a recordarle al pueblo dominicano la necesidad de trabajar para impedir que los traficantes de la política sigan haciendo de las suyas para mantenerse en el poder, o que quienes con viejas o nuevas vestiduras y ofreciéndose como los menos malos, pretenden volver a engañar al pueblo dominicano.

Nuestro esfuerzo debe también estar dirigido a garantizarle al pueblo dominicano que hay soluciones a sus problemas, que no estamos condenados a soportar eternamente salarios de miserias, que tampoco vamos a movilizarnos por siempre en un transporte caro, malo e inseguro, que nuestras calles pueden estar iluminadas y que podemos caminar por ellas sin miedo, que para tener un pequeño negocio no hay que gastar todo lo que producimos en plantas eléctricas o en combustible, que es posible tener un gobierno que se empeñe en gobernar por el bien común y no para favorecer a los amigos y aliados.

Las primarias del 6 de octubre pasado le demostraron a muuuuuucha gente que se necesita una alternativa, una salida a esta situación. Si alguna lección queda de la purulencia que exhibieron sus actores, superando incluso su propia descomposición, es que la política en nuestro país definitivamente se tiene que hacer de otra manera.

Porque, Sr. Fernández, como le decía al principio, lo que es igual en este sistema electoral sin garantías democráticas, sin derechos, corrupto y mal oliente, deja de ser ventaja para todas y todos, incluyéndolo a usted.

Atentamente,

Minou Tavárez Mirabal

Vicepresidenta de Alianza País

10 de octubre de 2019

Esta vez la víctima es una simple usuaria de tarjeta de débito del Banco de Reservas, quien estando en Santo Domingo el doce de junio del 2019, recibió una llamada telefónica de parte de empleados del banco informándole que su tarjeta de débito estaba siendo usada en ese momento en Rusia.
La víctima rechazó la transacción de forma contundente, pero el banco no pudo detener a los usurpadores rusos quienes completaron no solo uno, sino otros dos consumos por un monto equivalente a más de 17 mil pesos dominicanos.
Pero el banco no solo falló cuando trató de impedir la transacción fraudulenta, sino que volvió a fallar cuando la víctima formaliza su reclamación y solicita la devolución de los recursos sustraídos.
Al parecer el fraude fue realizado de forma tan perfecta que el banco no encontró nada anormal, ni siquiera el detalle de que la usuaria de la tarjeta de débito se encontraba en Santo Domingo, y los usurpadores en Rusia. El banco rechazó la reclamación de la víctima según documentos anexo.

DESCARGAR ARCHIVOS ANEXOS

Pero no solo el Banco de Reservas carece de las herramientas para superar a los usurpadores Rusos de las tarjetas de débito de la institución, sino que también la Superintendencia de Bancos se quedó corta cuando el caso le fue llevado por la víctima que procuraba ser resarcida por una daño que el Banco de Reservas logró detectar en el mismo momento en que estaba siendo cometido, pero que no logró impedir por carecer de los recursos tecnológicos adecuados.
La Superintendencia de Bancos investigó el caso sin mejores resultados. La víctima quedó en un estado de indefensión total.
Los usurpadores rusos se salieron con las suyas. Los rusos parecen estar muy avanzados en materia de vulneración de seguridad digital, y se han visto involucrados en grandes fraudes a escala mundial.
Por eso usuarios dominicanos están solicitando a las autoridades que bloqueen todo tipo de transacciones con Rusia, hasta tanto las instituciones financieras dominicanas superen sus debilidades en ese sentido.


Yasmil Oscar Fernández Estévez, propietario de la tienda Mega Muebles ubicada en San Pedro de Macorís, intentó matar a su ex esposa, la abogada Aniver González Ureña de unos 30 años de edad y luego se suicida.
Esta es la segunda vez que Fernández arremetió contra la vida de su esposa delante de sus hijos.
La primera vez fue hace dos años, y desde entonces fuentes oficiales confirman que esta vivía escondida de él.
Fernández tenía poco tiempo de haber salido de la cárcel con la condición de cumplir condena como prisión domiciliaria.
En esta ocasión, Aniver González se encuentra gravemente herida, bajo la intervención médica de los doctores del Hospital Regional Doctor Antonio Musa de San Pedro de Macorís.
En estos momentos, médico legista; unidades del 911; personal de homicidio; así como miembros de la Dirección Central de Investigaciones Criminales (Dicrim), realizan labores de experticie para llevar a cabo el proceso correspondiente en estos casos.
Es preciso recordar que, al primer trimestre de este año se registraron unos 20 feminicidios en República Dominicana, de acuerdo a los datos ofrecidos por la Procuraduría General de la República, que en el mismo periodo de 2018 registró 18 casos de asesinato contra mujeres.



Los diccionarios definen la violación sexual como la penetración de la vagina o el ano, con cualquier parte del cuerpo u objeto sin consentimiento de la víctima.
Tomando en cuenta la anterior definición y de acuerdo a los hechos revelados durante el juicio contra Pablo Ross, El  experto en mercadotecnia, comunicador y profesional de la conducta no violó a su hijastra.
El admitió un comportamiento inapropiado con la menor, lo cual coincide con la opinión de muchos expertos en el tema.
A pesar de esto, y en base a evidencias de que el comunicador al parecer se propasó contra su hijastra sin llegar a violarla sexualmente, el sistema de justicia pronunció en su contra una condena de 10 largos años en prisión, una condena que muchos expertos consideran esta condena supera a la que se aplica a homicidas, ladrones, estafadores, y grandes criminales.
Para algunos esto es solo parte de la terrible crisis que afecta al sistema de justicia de la República Dominicana.
Un sistema que destruye profesional, financiera, moral y físicamente a una persona de bien que ha cometido un error, sin antecedentes de ninguna especie, y que los mismo hechos utilizados para condenarlo demuestra que se trata de un ser humano incapaz de hacerle daño a otra persona. Un ser posiblemente enfermo que lucha con su enfermedad por reducir al mínimo el impacto de su actuación. 
Expertos aseguran que la justicia no fue capaz de valorar los atenuantes y se cebo en contra de un justiciable convertido ahora en víctima de la sociedad.


La profesora y dirigente comunitaria Miguelina Lantigua junto a la fundación Compromiso con San Luis y la Escuela Artesanal Doña Guega entregaron sus certificados a más de 40 niñas que completaron el curso de manualidades, reciclaje y macramé que busca desarrollar conciencia temprana en las pequeñas sobre la importancia del medio ambiente y el re uso de materiales no biodegradables.
La actividad se llevó a cabo en un ambiente de entusiasmo y alegría.
Las niñas graduandas conforman un grupo de 42 pequeñas que ahora dominan distintas técnicas de reciclaje.
La profesora Miguelina Lantigua dijo que esta es una labor a la cual se dedica desde hace mas de doce años, y que comenzó a formar a las niñas en estos temas porque vió una gran necesidad en ese sentido y muy escasas oportunidades, especialmente en el sector de San Luis de Santo Domingo Este.
Agradeció el respaldo de la fundación COMPROMISO CON SAN LUIS, que desde el comienzo ha patrocinado la formación de las niñas en manualidades y reciclaje, además de que es la institución que le ha facilitado un local donde impartir los entrenamientos.
En ese local funcionaba la clínica del antiguo Consejo Estatal del Azúcar CEA, y ahora operan la Asociación de Estudiantes Universitarios, quienes han aprobado el uso de su espacio para esta labor.
Añadió que fue un día 4 de agosto del 2017 cuando comenzó el primer curso, y desde entonces han continuados los entrenamiento en beneficio de cientos de niñas.
Muchas veces los vecinos y comunitarios de San Luis realizan aportes para la compra de materiales, y aún cuando esto no ocurre los cursos se imparten con aportes propios.
Botellas, cartón, papel periódico y otros materiales son utilizados para construir botitas obras de artesanía. Demostrando así que re usando artículos que votaríamos y un poco de ingenio pueden lograrse grandes maravillas, y que al mismo tiempo se protege el medio ambiente evitando que estos desechos se constituyan en elementos contaminantes.






























La fundación Un niño Con Esperanza realizó el pasado domingo 30 de junio, una gran Kermesse Familiar pro-recaudación de fondos, con el propósito de seguir desarrollando programas a favor de familias de escasos recursos, especialmente a niños y niñas en estado de vulnerabilidad. La actividad se desarrolló en el Parque Eugenio María de Hostos del Municipio de Santo Domingo Este.



Un Niño Con Esperanza, es una fundación sin fines de lucro, que nace en el 2005 en el corazón de una familia que abrazó e hizo suya la responsabilidad social de ayudar a los más necesitados. Entre las actividades que realiza esta el proveer material didáctico, ropas y juguetes a niños en situaciones de riesgo, así como también entregar canastillas a mujeres embarazadas y orientación a aquellas que han sido violentadas; además apoya con artículos de primera necesidad y asesoría legal a personas privadas de su libertad, y provee de alimentos básicos a familias marginadas.

La presidenta de la organización Dra. Laura Sánchez y su vicepresidenta Lic. Patria Sánchez, destacaron que los fondos recaudados serán invertidos en una serie de proyectos para seguir apoyando a familias necesitadas, a la vez agradecieron el apoyo de las empresas e instituciones patrocinadoras, así como también felicitaron al bufete directivo y a los voluntarios por sumarse a esta visión.


El evento duro todo el día y se desarrolló en un ambiente cálido y familiar, con la degustaron de diferentes platos, además de competencias de domino, ajedrez y bingo; y los más pequeños disfrutaron al ritmo de la música, con juegos, rifas y pintacaritas. 




 Profesor Julio Cuevas

Por Julio Cuevas 

Ahí está la Resolución penal 502-01-2009 SRES-00171 y está el Expediente #058-2018-EPEN-00464. NCI #502-01-2019-EPEN-00148. Ahí está tranquilo...deade el 8 de mayo del 2019, esperando que el Ministerio Público demuestre ser, en verdad, el defensor de la sociedad, en esta media isla de ciegos (no videntes), sordos y mudos, donde...¡¡por fin!!!, un jurado de temple y acero, ha podido demostrar que todavía hay esperanza, al final del tunel... y que no todos los jueces se venden en este país. 

Todo fue descubierto por el Profesor Titular de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el investigador, Dr. LUCIANO JUAN DE DIOS CASTILLO DOMÍNGUEZ, cuando fue designado para que presebtara una propuesta de modificación a los Estatutos de la Cooperativa de Servicios Múltiples de Profesores Universitarios, Inc., del año 2014 y al leerlos descubrió que habían adulterado o falseado la mayoría de los artículos de esos Estatutos, más del 86%, agregando esta perla (actual falseado artículo 37) que dice lo siguiente: 

"Contratos del (la) Gerente General, de los (las) Gerentes de Negocios y Social y del (la) Gerente General": 

"El/la socio /a designado/a funcionario/a como Gerente General, así como los Socios/as designados/as como funcionarios/as en las demás Gerencias y Subgerencias General, así como en futuras gerencias y subgerencias, trabajan bajo contrato de diez (10) años prorrogables, suscrito con el Consejo de Administración". (Pág. 39 de los Estatutos del 2014). 

Al falsear ese artículo queda al desnudo, el interés avieso, grupal y personal que pretendía ese "grupo", al pisotear la decision libérrima de una asamblea estatutaria. 


Al agregar ese artículo 37, sin ser aprobado, ni autorizado por la Asamblea Estatutaria, realizada el 21 de junio del 2014, en el actual hotel "Barceló", antiguo hotel "Lina" del Distrito Nacional, asegurando un beneficio personal, es uno de los actos ilícitos más claros del nivel de mala fe y alevosía, con que ese grupo actuó para blindar sus espacios de poder e influencia en la COOPROUNI. 

El doctor Luciano Castillo Domínguez, en su estudio o investigación sobre la modificación que se le hizo a los los Estatutos del 2010, en una Asamblea Estatutaria realizada en el 2014, descubrió, además, que en esa referida Asamblea Estatutaria del 2014, NADA MÁS se aprobaron TRES (3) propuestas, pero que ellos, al enviar una "supuesta acta de la Asamblea Estatutaria" al IDECOOP, usaron documentos falsos y sin tener la autorización de la Asamblea Estatutaria del 21 de junio del 2014, alteraron más de 90 artículos de esos Estatutos, cometiendo, además, el hecho ilícito penal de Falsedad en Escritura Privada, ya que falsificaron en dos (2) ocasiones, la firma de quien, en ese momento, era el Secretario del Consejo de Administración (Dr. Julio Cuevas): 1- Al publicar en la prensa nacional el anuncio de la asamblea y 2- En el oficio remitido al IDECOOP, enviando una supuesta Acta de la Asamblea Estatutaria del 2014 que, como bien descubrió el Dr. Luciano Domínguez, contiene, si no todos, la gran mayoría de los artículosfalseados o alterados, colocados allí de manera ilegal, sin ser aprobados, ni autorizados por la Asamblea Estatutaria, violentando los Estatutos de la Cooperativa y la Ley 127-64 y su Reglamento de Aplicación, mediante los cuales se rige el cooperativismo en la República Dominicana. 

Donde también queda plasmado uno de los intereses u objetivos buscados con esos ilícitos penales, es al falsear o alterar los artículos 38 y 39 de los Estatutos del 2014 de la COOPROUNI, en lo referente a "Las Condiciones Requeridas Para ser Gerente General" y en lo atinente a las "Atribuciones" del Gerente General, el cual también fue modificado sin la aprobación y sin la autorizacion de la Asamblea Estatutaria del 21/6/2014, como lo establece la Ley 127-64, para estructurar un espacio dominado por unos Estatutos apócrifos, para beneficios grupales y personales, mediante acciones ilícitas, burlándose de una asamblea que es la ÚNICA llamada a transformar y/o a modificar los Estatutos en cualquier cooperativa, los cuales fueron falseados de manera atropellante, para luego ocupar el puesto de Gerente General y establecer el reprochable círculo de NEPOTISMO que hoy predomina en esa cooperativa. 

Se nota bien claro que planificaron cada acción para preparar el terreno, para actuar sin tener en cuenta las consecuencias que eso les acarrearía: "La ambición rompió el saco", como dice el dicho popular. 

Al ser alertado por la investigación del Dr. Castillo Domínguez, solicitamos de manera formal al Instituto de Desarrollo Cooperativo (IDECOOP), a través de la Oficina de Libre Acceso a la Información, que nos facilitará la documentación remitida a ese organismo por ellos, porque el Secretario del Consejo de Administración, no había firmado ninguna documentación al respecto, ni había redactado ninguna Acta de esa Asamblea del 21/6/14, ni mucho menos había remitido ningún oficio al IDECOOP, ya que ellos sí que saben quién fue "contratado o contratada" por alguien que no fue el Gerente de entonces (el Dr. Luciano Castillo Dominguez), para levantar la apócrifa "Acta" de esa Asamblea Estatutaria del 21/6/2014 y que el Dr. Luciano Castillo Domínguez y quien esto escribe, le solicitamos por escrito su versión al respecto. (Ver la publicación titulada " Los Estatutos del 2014 al Desnudo, editada en el 2017). 

Esa retorcida acción debe ser bien investigada por la fiscalía del Distrito, sin cara de mercado persa, sino en su calidad de defensora de la sociedad y ventilarse pronto (en menos de 20 días) en un Estrado, con acusaciones formales, donde ha de salir a relucir la verdad sobre esos ilícitos penales cometidos y, que, al ser presentada una querella formal, a través de nuestro abogado, el Dr. John Garrido, ellos, habían logrado sea "archivada" en dos ocasiones de manera maliciosa. 

Por suerte, dentro de esta desastrosa imagen de ventorrillo que hoy nos pintan, sobre el frágil sistema jurídico nacional, apareció una esperanza que nos dice que en este pueblo no todo está perdido. Que todavía vale la pena insistir por una sociedad más ética y justa en la República Dominicana. 

En este país, a pesar de la debacle social, educativa, económica, cultural y política, hay jueces dignos...que saben actuar con principio ético y con responsabilidad, validando el sistema de equidad jurídica que merecemos. 

Me refiero al Tribunal Colegiado de la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, integrado por los jueces, Dr. Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, Juez Presidente; y la Dra. Nancy María Joaquín Guzmán; Dra. July Elizabeth Tamariz Núñez; el Dr. Daniel Julio Nolasco Olivo y la Dra. Ramona Rodríguez López, como miembros, quienes merecen nuestro reconocimiento público, por honrar el Sistema Jurídico Nacional. 

En su Resolución Penal número 502-01-2019 del 8 de mayo del 2019, ese Tribunal de la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, a UNANIMIDAD, en las motivaciones sobre la Deliberación del Caso, en su numeral tres (3) diceque: 

"Analizada la resolución objeto de apelación, número 058-2019-SOTR-00010, del cinco (5) de febrero de 2019, proveniente del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, cabe dejar advertido en el fallo impugnado la existencia del vicio alegado, por cuanto la jueza del juzgado a quo incurre en la confusión del tipo penal invocado, en la querella formulada en interés de la reputada víctima, pues en la decisión queda registrada la estafa, cuando en la pieza inculpatoria consta como infracción la falsedad en escritura privada y uso de documentos falsos, aparte de que está administradora de justicia en su motivación reconoce la eventual materialidad de un ilícito penal, pero opta por dejarlo a merced del Idecop, lo cual va en contra de la función de todo juzgador punitivo, por lo que siendo así procede revocar el acto jurisdiccional incurso, ya que resulta necesario proseguir las pesquisas inherentes a los hechos punible puestos a cargo de las personas investidas en la ocasión, cuyas generales figuran en otra partede esta providencia judicial" (Ver fallo completo en la Resolución ya citada). 

Los acusados son los siguientes, el señor Álvaro Enriquillo Vargas Lembert, entonces, presidente del Consejo de Administración y actual Gerente General de la COOPROUNI; Solange Román, en ese entonces, Vicepresidente del Consejo de Administración de la COOPROUNI actual socia de la COOPROUNI; el señor Antolín Ventura Maceo, en ese entonces, no socio de la COOPROUNI y actual Asesor de la COOPROUNI; el señor Carlos Julio Sánchez, en ese entonces, miembro del Comité de Crédito y actualmente socio; Felicia Tena, en ese entonces, Secretaria y actualmente alta funcionaria de la COOPROUNI Y el señor Isaías Martínez, en ese entonces, miembro del Consejo de Administración y actual Presidente del Consejo de Administración de la COOPROUNI. 

Para los que andan como los árabes (en compra y venta), o para los que quieran indagar o profundizar más sobre este caso,  lean esta perla: El caso está en manos de la fiscalía de Falsificaciones, desde el 17/6/19, expediente # 2018-001-01364-01. Ahora es que esto se pone bueno.

Ahí hay gente que me huele a preso. Deben pedirles medidas de coerción, para que no sigan burlándose de la decisión de una asamblea estatutaria, como ellos hicieron, para "asegurar" beneficios personales y seguir abusando a través del poder adquirido mediante acciones ilícitas, para tratar de dañar reputaciones, como hicieron con el caso del atraco del millón de pesos en efectivo, caso que está en un "archivo provisional" y que muy bien puede ser abierto ahora que tenemos el caso del mal manejo de dinero puesto en sus manos para la compra de útiles deportivos, en los juegos Panamericanos, México 1990. Eso así, porque el juez del caso odebrecht, sentó el precedente jurídico de que "la corrupción no prescribe".

Esos "patriotas" fueron los que se alzaron con una sentencia, donde lograron que se me condenara por difamación e injuria, junto a otros dos colegas, por un caso que todavía, a la fecha, no ha sido investigado y que reposa con un "Archivo Provisional", en la Fiscalía de Ciudad Nueva, porque reclamamos que actúen con transparencia en el sonado atraco del millón de pesos en efectivo, donde el yerno del actual Gerente General, era que manejaba el vehículo donde iba la secretaria atracada, frente a frente a la COOPROUNI y por eso nadie está botado, ni sancionado, ni amonestado, ni preso. ¡¡¡Aleluya!!!

En el caso de Isaías Martínez, apareció ahora en el fallo de la Tercera Sala del Tribunal de Apelación Penal , está en representación de la cooperativa, en su calidad de presidente del Consejo de Administración, ya que a él, el IDECOOP le ha solicitado enviar copia del original de la supuesta Acta de la Asamblea Estatutaria del 21 de junio del 2014 y ese señor no ha respondido a lo solicitado, auto-incriminándose por accion o por omisión, ante un caso que atenta contra la estabilidad de la entidad cooperativa que él representa, como presidente del Consejo de Administración, por tres (3) periodos consecutivos. Lo que ha hecho es silenciar los hechos, al no entregar al IDECOOP, lo solicitado mediante oficio, vía la Subregional Central del IDECOOP, en la Zona Universitaria. 

Ahora, la Fiscalía de Ciudad Nueva, tiene en sus manos el expediente y debe actuar en consecuencia, antes de los 20 días que le confiere la ley, haciendo la investigación que NUNCA hicieron, apegada a lo que establece la ley, como defensora de la sociedad.Y ellos que asuman sus consecuencias, bajo el entendido de la máxima jurídica que establece que ningún hecho ilícito, produce acciones jurídicas legales o lícitas. Y eso significa mucho o debe significar mucho para los acusados, si en verdad todavía les puede quedar principio moral. 

Al Ministerio Público, se le ha aportado más de dieciocho (18) pruebas documentales, incluyendo las pruebas de falsedad en escritura privada y los documentos que nos entregó el IDECOOP, donde se comprueba los ilícitos penales que alegamos, aparte de las pruebas que han se surgir cuando se inicie y se profundice la investigación, como ordena el fallo judicial ya citado. 

El Ministerio Público tiene sobradas evidencias comprobables, para apagarse al artículo 294 del Código Procesal Penal, en lo referente a la acusación: Presentar la acusación, requiriendo la apertura a juicio. Y de acuerdo al artículo 296, notificar al querellante y/o a la víctima para determinar adherirnos o no a la posición del Ministerio Público. 

A través del jurista, especializado en Derecho Penal Moderno, el Dr. John Garrido y quien suscribe, como parte de la defensa técnica, estamos invocando la violación a los artículos 147, 150 y 151 del Código Penal Dominicano. De ser ratificados los pretendidosactos ilícitos penales planteados, pueden pulgar un mínimo de tres (3) y un máximo de doce (12) años de cárcel. 

Esperamos que el Ministerio Público realice su trabajo investigativo, como lo ordena ese fallo de la Tercera Sala del Tribunal Colegiado de Apelación Penal. Seguimos creyendo en la justicia dominicana, a pesar de los grises nubarrones que hasta amenazan con atiborrar de plano la Constitución de la República Dominicana. «Alea iacta est» (La suerte está echada). 

Nota Aclaratoria:

Dado el carácter jurídico y litigante de este tema, me he auxiliado de los siguientes documentos (Puestos a disposición de cualquier lector, periodista, cooperativistas, persona común o entidad interesada): 

1-"Los Estatutos 2014 al Desnudo" (Investigación publicada por el Dr. Luciano Castillo Domínguez. Ciudad Universitaria. Santo Domingo, R.D.-2017). 

2-"Compendio de Leyes Cooperativas IDECOOP". Indexado y Comentado, con Prólogo del Dr. Julio Cuevas (Obra publicada por el Dr. Luciano Castillo Domínguez. Ciudad Universitaria. Santo Domingo, R.D. 2017). 

3-Resolución Penal # 502--01- 2019-SRES-00171, Expdiente 058-2018-EPEN-00464, del 8 de mayo de 2019 (Esa es la Resolución que decla CON LUGAR el Recurso de Apelacion interpuesto y que contiene el fallo que ANULA el archivo y ordena al Ministerio Público a proseguir la investigación o pesquisas inherentes al caso incurso. 

4-Los Estatutos del 2014 de la COOPROUNI, donde más del 86% de sus artículos, fueron falseados) y de los cuales, la mayoría de socios y socias desconoce. No dice donde fueron tirados, pero sabemos donde fueron tirados como "50 ejemplares", para unos casi tres mil (3000) socios-as. 

5-La Ley 127-64 (La cual rige al cooperativismo nacional). 

6-El Código Penal Dominicano. 

7-El Código Procesal Penal Dominicano (Ley 76-02. Segunda Edición). Editora Dalis. Moca, República Dominicana, 2003.

MKRdezign

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con la tecnología de Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget