Desde el Estrado Internacional

Latest Post


Namphy Rodríguez, comunicador y abogado alerta sobre graves violaciones de la Ley Partidos al clima de libertad de expresión en Internet.

Namphi Rodríguez es abogado constitucionalista.

Denunció como “graves e inquietantes” las violaciones de la Ley de Partidos Políticos al clima de libertad de expresión en el país y advirtió que se pretende poner una mordaza a la difusión de ideas, comentarios y opiniones a través de las redes sociales.

Namphy participar en un panel sobre libertad de expresión y democracia alertó que esa legislación impone penas de hasta un año de prisión contra las personas que difunda “mensajes negativos” sobre un candidato político en el período de precampaña electoral.

Sostuvo que las disposiciones del artículo 44 de la Ley 33-18, de Partidos Políticos, sancionan de privación de libertad, con multas de hasta quinientas veces el salario mínimo a quienes incurran en la difusión de dichos mensajes.

Pero esto no es bueno, Namphy cree que “En el marco de una precampaña electoral, la ciudadanía tiene derecho a obtener información relacionada con el accionar de los candidatos, sea esta negativa o positiva, pues la información garantiza la transparencia, permite fiscalizar las funciones públicas, pero sobre todo es una forma de fortalecer la democracia”

Más aún, el jurista cree que la penalización de la difusión de información sobre un precandidato, no puede depender del hecho de que la misma sea “negativa” o “empañe” la imagen de éste, sino de la la veracidad de la información o si invade el ámbito de la privacidad, o si responde a una intención dolosa de dañar la imagen y buen nombre del precandidato.

“Existe infinidad de supuestos en los cuales una información relacionada con el accionar público de un precandidato pudiera resultar “negativa” para su imagen; pero al mismo tiempo resultar verídica y estar basada en fuentes confiables. 

La difusión de la información “empañará” la imagen del candidato y, por tanto, conforme a la redacción actual del Art. 44 numeral 6 de la Ley de Partidos, se corre el riesgo de que cualquier ciudadano que se haga eco de la información en una red social sea pasible de una pena privativa de libertad. Esta es una clara desnaturalización del ejercicio del libre acceso y, sobre todo, difusión de la información, por lo tanto, deviene en inconstitucional”, adujo.

Puede interesarle: Advierte proyecto ley convertiría periodistas en “colaboradores” de órganos represivos

Las disposiciones de la ley

El artículo 44 de la Ley prohíbe varias actividades de difusión durante el período de precampaña o campaña interna, entre las que está, “la difusión de mensajes negativos a través de las redes sociales que empañen la imagen de los candidatos será sancionada conforme a los artículos 21 y 22 de la Ley No. 53-07, sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología”.

El artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 disponen que, la difamación y la injuria cometidas a través de medios electrónicos, informáticos, telemáticos, de telecomunicaciones o audiovisuales, se sancionará con la pena de tres meses a un año de prisión y multas de cinco a quinientas veces el salario mínimo.

El jurista dijo que al disponer que la “difusión de mensajes negativos a través de las redes sociales” constituyen un delito, los legisladores desconocieron que el derecho a la información no responde a un interés de naturaleza individual, sino que tiende a un interés colectivo de la ciudadanía que es el de controlar el ejercicio del poder por parte de los diferentes órganos del Estado.

Un tipo penal abierto

Al analizar la referida disposición legal a la luz del principio de legalidad, Rodríguez señaló que se verifica que la infracción no ha sido descrita de manera clara y precisa por el legislador, del tal suerte que el Juez Penal solo puede hacer la adecuación de la conducta punible a cada caso en concreto recurriendo a criterios valorativos que le permitan dotar de contenido a los conceptos “mensajes negativos” y “empañar”, los cuales resultan a todas luces genéricos e inexactos por carecer de una definición inequívoca que garantice que serán aplicados de manera idéntica en todos los casos. Esta falencia se torna insalvable cuando recordamos que al Juez Penal le está vedado recurrir a la analogía para interpretar la norma penal.

“Estamos pues ante un tipo penal indeterminado que deviene en inconstitucional por violar el principio de legalidad, expresado en el aforismo “nullum crimen nulla poena sine lege certa”, adujo.

De manera muy específica, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha referido que las normas que limitan la libertad de expresión deben estar redactadas con tal claridad que resulte innecesario cualquier esfuerzo de interpretación, sosteniendo además que, incluso si existen interpretaciones judiciales que las precisan, ello no es suficiente para suplir formulaciones demasiado amplias, pues las interpretaciones judiciales cambian o no son seguidas estrictamente, y no son de carácter general (Alegatos CIDH ante CorteIDH: caso Ricardo Canese vs. Paraguay, sentencia 31 de agoto de 2004).

Por su parte, el Tribunal Constitucional en su sentencia TC/0484/16 ha establecido que:

“El principio de legalidad se cumple (…) si la norma en cuestión reúne las características siguientes: lex certa, lex stricta, lex scripta y lex praevia (ley cierta, ley estricta, ley escrita y ley previa). La primera de las características (lex certa), supone que las conductas prohibidas estén claramente delimitadas en la ley. La segunda de las características (lex stricta) exige al legislador un máximo de precisión al momento de redactar un texto en el cual se consagra un delito. La tercera característica (lex scripta) implica que el hecho punible y la sanción estén escritas. Y la cuarta (lex praevia) implica que la ley penal que se pretende aplicar sea anterior al hecho punible”.

El catedrático resulta que, tal como se verifica, “nuestra Constitución y los instrumentos internacionales sobre derechos humanos exigen que el tipo penal contenga elementos suficientes para determinar la conducta prohibida, muy especialmente cuando las consecuencias son tan gravosas que derivan en penas privativas de libertad”.

“Sin embargo, tal como ha quedado establecido, el tipo penal analizado está construido con una imprecisión tal, que atenta contra el principio de legalidad y la seguridad jurídica de los ciudadanos, pudiendo llegar al extremo de convertirse en un mecanismo legal (mas no legítimo) de censura previa. Por tanto, dicha norma debe ser desechada del ordenamiento jurídico por contravenir el principio constitucional de legalidad”, concluyó.


Santo Domingo, República Dominicana. El presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH), Antonio Taveras Guzmán, aseguró que los 560 mil millones de pesos del Fondo de Pensiones de los Trabajadores sólo existen en papel. 

Al ser entrevistado en Infórmate con Ana Jiménez y Danilsa Vargas, el empresario dijo que alrededor del 80 por ciento de ese dinero es utilizado por el gobierno para cubrir déficits. 

“El sistema de pensiones está manejado por cuatro bancos y el Estado le toma prestado ese dinero, el Banco Central para cubrir el déficit cuasifiscal y el Ministerio de Hacienda para cubrir déficit del gobierno, en estos momentos hay 560 mil millones de los cuales el 80 o 78 por ciento se encuentran en certificados en BC y Hacienda, en papeles, por lo que no están en realidad” puntualizó Taveras Guzmán. 

Propuso la creación de un convenio tripartito compuesto por los trabajadores, empresarios y el gobierno, para que la banca privada no tenga que manejar los  Fondos de Pensiones. 

Por otro lado el presidente de los Industriales de Herrera abogó por una transformación tributaria que sea equitativa. 

“Aquí hay una política tributaria criminal, porqué sanciona a los que pagan y a los pobres que al final son los que más pagan, el tiene más, tiene que pagar más” acotó el Industrial. 

Finalmente crítico el poco apoyo que reciben los mediados y pequeños empresarios por parte de gobierno, al tiempo de considerar que el actual sistema evita que nuevas empresas sean formalizadas por el pago de la Seguridad Social, Itebis e Impuesto Sobre La Renta. 

Infórmate con Ana Jiménez y Danilsa Vargas, es un programa que se transmite por RNN canal 27, los domingos a las 8:00pm.


Santo Domingo.- La Defensora del Pueblo, Zoila Martínez Guante, expresó su oposición a la modificación de la ley 16-92 o Código Laboral, con el fin de limitar los derechos adquiridos por los trabajadores.
 Martínez Guante solicitó a los presidentes de las cámaras legislativas a tener “ojo avizor” ante las pretensiones que han esgrimido algunos sectores en el sentido de reducir los derechos a los trabajadores o retroceder en las conquistas.
 La Defensora del Pueblo alertó sobre esas pretensiones mediante sendos oficios que tramitó al presidente del Senado, Reynaldo Pared Pérez y al presidente de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado, de fecha cinco de abril del 2018.
 “El Defensor del Pueblo solicita tener ojo avizor ante las pretensiones que, en el marco de la libertad de expresión, algunos sectores han esgrimido en el sentido de limitar, o peor aún, hacer retroceder los derechos adquiridos de los trabajadores de la República Dominicana”, advirtió Martínez Guante. Consideró que limitar o retroceder en los derechos reconocidos a los trabajadores constituiría una franca violación a la Carta Magna y a los principios generales del derecho laboral, que enarbolan el carácter esencialmente progresivo de los derechos fundamentales, entre ellos el del trabajo, consagrado en el artículo 62 de la Constitución.
 Señaló que el Código Laboral ha garantizado el orden y la paz social en la República Dominicana. Sectores empresariales han abogado por una reforma al Código Laboral, que pretende, entre otras cosas, eliminar el pago de la cesantía.

Santo Domingo. La Oficina de Atención Permanente de Santo Domingo Este impuso este sábado tres meses como medida de coerción a Marcial Hermógenes Ramón Michelis acusado de agredir a tiros al director de comunicaciones de la Alcaldía de Santo Domingo Este, Carlos Rodríguez.

El expolicia la emprendió a tiros a Rodríguez en momentos en que un grupo de conductores le tocaron bocina al imputado porque estaba mal estacionado.

Michelis deberá cumplir la prisión en la cárcel de Operaciones Especiales en Manoguayabo, a pesar de que ya no es policía.

La Dirección Central de Investigaciones Criminales (DICRIM) apresó un hombre acusado de atentar contra la vida del director de comunicaciones de la Alcaldía de Santo Domingo Este, Carlos Rodríguez.

Se trata de Marcial Hermogenes Ramón Michelis, quien fue apresado por miembros de la DICRIM de la Policía Nacional en el sector de Villa Faro, Santo Domingo Este.



Al imputado le será conocida esta tarde medida de coerción en la Fiscalía de Santo Domingo Este.

El hecho ocurrió en la urbanización Italia en las inmediaciones del parque que lleva el mismo nombre.

De acuerdo al relato de Carlos Rodríguez, transitaba por la zona en un vehículo propiedad del ASDE y una persona se encontraba mal estacionada y provocó una congestión vehicular lo que provocó que los conductores recurrieran a tocar bocina para que se moviera.

Rodríguez continuó diciendo que una vez cedió el paso, el desconocido esperó que avanzara y la emprendió a tiros en su contra sin mediar palabras.

El director de comunicaciones del cabildo de Santo Domingo Este afirmó que está vivo de milagro porque los disparos que le hizo el conductor alcanzaron el vehículo en que se trasladaba logrando impactar dos proyectiles en la puerta delantera y trasera derecha y uno la cabecera del asiento en que iba.

La persona que la emprendió a tiros al comunicador se trasladaba en un vehículo marca Tahoe, color blanco.

Rodríguez reveló que presentó una formal denuncia ante la Policía Nacional y pidió que el agresor sea apresado y puesto a la disposición de la justicia.

El funcionario municipal dijo que la acción del desconocido evidencia los nivele de intolerancia que existen en la sociedad y pidió tomar conciencia sobre lo peligroso que es no contener la ira.

El juez de la Atención Permanente de Santo Domingo Este, Bernando Coplìn García, aplazó para el sábado 30 de este mes a las 9:00 de la mañana, el conocimiento de la medida de coerción contra el hombre acusado de disparar al director de comunicaciones de la Alcaldía de Santo Domingo Este, Carlos Rodríguez.
El imputado es el exteniente de la Policía Nacional, Marcial Hermógenes Ramón Michelis, quien agredió a tiros a Rodríguez sin mediar palabras en las inmediaciones del parque Italia en Santo Domingo Este.
El conocimiento de la medida fue aplazada a solicitud del abogado del imputado, quien hizo el requerimiento para poder presentar un presupuesto y preparar su defensa.
El director de Comunicaciones del ASDE, dijo esperar que la justicia actué en consecuencia en el caso en el que estuvo a punto de perder la vida.
El ex policía logró impactar las dos puertas y el asiento del vehículo en que se trasladaba Rodríguez.
Esta no es la primera vez en que el imputado se ve envuelto en agresiones, en 2012 un ciudadano denuncio que fue herido de un balazo en el rostro durante un embargo ilegal que dirigió el entonces primer teniente de la Policía Nacional, Marcial Hermógenes Ramón Michelis, quien se presentó la residencia del herido ubicada en el sector de Alma Rosa con una personal militar y policial bajo su mando, a reclamarle el pago de 30 mil pesos que la víctima tomó prestado en un negocio que el oficial operaba en la plaza Marcos Marcial de la autopista San Isidro.


 SANTO DOMINGO. El Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT) prohibió el uso de luces de alta luminosidad e intensidad (LED) en los vehículos de motor que circulen en las vías públicas de todo el territorio nacional.
 Así lo dio a conocer la entidad a través de comunicado firmado por su directora ejecutiva, Claudia Franchesca de los Santos. La prohibición está contenida en la resolución número 009-2018, emitida el pasado jueves 2 de agosto.
 La entidad dio un plazo de 15 días a partir de la fecha de publicación del dispositivo para que los conductores retiren las barras de LED de sus vehículos. A partir del viernes 17 de agosto, los propietarios de vehículos que sean sorprendidos utilizando éstos dispositivos serán multados con el pago de un salario mínimo “del que impere en el sector público descentralizado, de acuerdo al Artículo 192 de la Ley 63-17”.
 El dispositivo regula todo lo relativo al equipamiento y al uso de aditamentos de iluminación en los diferentes tipos de vehículos (automóviles, motocicletas, camiones) y prohíbe, textualmente, “su uso, instalación, modificación, aditamento o adaptación de accesorios de emisión de luces de alta luminosidad, intensidad y Diodo de Emisión de Luz (LED)”.
 “El uso indebido de los accesorios de emisión de luz de alta luminosidad o intensidad instalados como aditamentos o adaptaciones, no de fábrica de los vehículos de motor que circulan en las vías públicas son causantes de siniestros de tránsito por deslumbramiento y desorientación a conductores, por el destello o haz luminoso que este tipo de luces producen”, indica el Intrant en la nota.
Asimismo, invitamos a la ciudadanía a consultar de manera íntegra la resolución en el portal institucional www.intrant.gob.do
Santo Domingo, 05 agosto 2018.- El Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), emitió una resolución en la que prohíbe el uso, instalación, modificación, aditamento o adaptación de accesorios de emisión de luces de alta luminosidad, intensidad y de Diodo de Emisión de Luz (LED) en vehículos de motor que circulen por las vías públicas del país, con el objetivo de reducir la cifra de siniestros viales.
La prohibición abarca todas las variantes en vehículos de motor, como las barras múltiples, faroles, faros esféricos, entre otras modalidades.
INTRANT informó que el incumplimiento de esta disposición conllevará a una multa de un salario mínimo del  sector público centralizado, de acuerdo al artículo 192 de la Ley 63-17, de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial de la República Dominicana, al tiempo que exhortó a la ciudadanía consultar de manera íntegra la resolución en el portal institucional: www.intrant.gob.do.
Para el cumplimiento de la medida, se dispuso que la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT), supervisará la ejecución y fiscalización de las disposiciones de esta resolución, de manera que queden instaurados los controles necesarios para su cumplimiento.
“Se concede un plazo de 15 días a partir de la publicación de esta resolución para adecuar los vehículos de motor que utilicen luces de alta luminosidad o intensidad y de diodo de emisión de luz, de conformidad con las disposiciones de la presente resolución; obteniendo el permiso señalado en el artículo tercero, cubriendo con protector las luces de referencia para evitar su emisión en las vías públicas que se prohíbe, o procediendo a desmontar las mismas, según el caso que corresponda”, establece la resolución.
El uso indebido de los accesorios de emisión de luz de alta luminosidad o intensidad, instalados como aditamentos o adaptaciones no de fábrica a los vehículos de motor, son causantes de siniestros de tránsito por deslumbramiento y desorientación a conductores.
Permiso
La institución autorizará a los propietarios de vehículos motor para competencias y eventos deportivos, el uso mediante un permiso que se solicitará en el enlace del portal institucional www.intrant.gob.do, el cual contendrá las siguientes informaciones:
“El permiso indicado, no será válido para transitar en las vías públicas, carreteras, autopistas, avenidas, calles en zona rural o urbana, donde deberán estar cubiertos por un protector que evite la emisión de las referidas luces en dichos lugares”, especifica la resolución.
INTRANT es el instituto rector y regulador del transporte terrestre en la República Dominicana, en cumplimiento de la Ley 63-17 de Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial. Trabaja para la implementación del Plan Nacional de Seguridad Vial y tiene como meta reducir en un 30 % las víctimas de la siniestralidad al año 2020, y es el encargado de cumplir y hacer cumplir la Ley 63-17, sobre Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial.

República Dominicana.-Luego de que circulará en las redes sociales un listado con nombres de empresarios y profesionales, de varias poblaciones del país específicamente en la zona norte, a los que supuestamente una joven mujer de nacionalidad Venezolana habría infectado de VIH, las pruebas demuestran su falsedad, debido a que la dama nunca visitó la República Dominicana y su fotografía fue sacada de un periódico de Ecuador luego de esta haber sido asesinada en el mes de Marzo.

El cadáver de Lorena Cardozo fue sepultado el 21 de marzo del 2018, en el cementerio de Tarqui, en una bóveda donada por el Municipio de Manta, donde una bandera de Venezuela cubrió el féretro, en una despedida que convocó a cerca de 300 personas que clamaban Justicia.

Según informes, algunos de los mencionados en la famosa lista, han iniciado el proceso de investigación sobre el origen de la misma, para dar con el o los autores de tan irresponsable acto y someterlo a la acción de la Justicia.

Señalan algunas personas que esta ha sido una difícil situación debido a que cuando una de estas personas pasa por algún lugar público, tiene la incomodidad de verse cuestionado por las miradas indiscretas y a veces hasta burlonas de la gente.






Por Wascar Fernández

La nota que veremos a continuación fue publicada por la prensa nacional dominicana el día más triste del mundo, cuando partió para siempre un gigante entre gigantes, Manuel de Jesús Leonardo.

SANTO DOMINGO.- Fueron sepultados la tarde de este viernes los restos mortales del señor Manuel De Jesús Leonardo, padre del periodista y productor de televisión Leonardo Castillo, en el cementerio Cristo Salvador, de la carretera San Isidro, en Santo Domingo Este. El cortejo fúnebre llegó cerca de las cinco de la tarde al campo santo, donde un grupo de familiares y amigos entrañables de Don Leonardo le dieron el último adiós. Los restos de Don Manuel de Jesús Leonardo, quien falleció el pasado jueves en un centro médico de la ciudad, a la edad de 73 años, fueron expuestos en la funeraria Blandino de la Avenida Sabana Larga, desde donde partieron hacia el cementerio.

Entre llantos, el periodista Leonardo Castillo, tuvo a su cargo el panegírico frente a la tumba de su progenitor, donde destacó importantes cualidades que caracterizaron la vida de Don Leonardo, del cual transcribimos una parte a continuación:

"Acabamos de perder a un hombre bueno, pero bueno siempre en el sentido de ser bueno con los demás, de ayudar a los demás. Los mejores años de mi vida yo los pase con este hombre, Manuel De Jesús Leonardo, y de él debo decir que aprendí las mejores cosas. El me enseñó por ejemplo; que la alegría de la gente hay que respetarla, que debemos estar contentos y contribuir con que las personas sean felices y estén alegres".

"Y le he contado muchas veces a las personas, que trabajábamos nosotros en una guagua llena de mercancía porque era comerciante, y unos niños jugando nos entorpecieron el paso con una pelota, y yo le decía, ¿Porqué usted se para? Vamos a perder tiempo, explote esa pelota".

"No me reprochó nada, porque él no reprochaba cuando veía debilidad en uno, sino que aprovechaba para enseñarme, me enseño la lección mas importante que he aprendido en toda mi vida. Me dijo: Mi hijo, lo más importante en la vida es la alegría de la gente, esos niños están alegres y sería un gran crimen estropear esa alegría".

"Yo aprendí a respetar eso, para el resto de mi vida he aprendido de él, que la alegría de la gente es lo más importante, el bienestar de la gente. Eso marcó mi vida y si tengo la oportunidad de ayudar a alguien lo ayudo por eso, porque lo aprendí, como aprendí muchas otras cosas.

Porque cuando se respeta la alegría de la gente o el bienestar de la gente es porque se siente amor por la gente y el amor, que es lo que nos une a nosotros acá es la enseñanza más grande que nos dejó el Maestro de maestros. Jesús solo enseñaba una cosa: "Amarás a tu prójimo como a ti mismo".

"Este hombre, en todo lo que hizo en la vida se destacó, fue varias veces presidente de la Asociación de Comerciantes y Mayoristas de La Margen Oriental (ASOCOMARIO) donde fue objeto de admiración y respeto por parte de sus miembros por su conducta, al punto que cuando tuvo que retirarse de los negocios, pese a que podía no pagar sus deudas y le serían perdonadas debido a la gran estimación que le tenían en el mundo comercial, prefirió deshacerse de todos sus bienes, casas, fincas, para cumplir, pagando todas sus deudas".

"Y fue notorio entre sus compañeros el respeto y la admiración a un comerciante que fue honorable, al punto de que cuando tuvo que retirarse de los negocios, comenzó a cumplir sus compromisos económicos, pagando todas sus deudas sabiendo que pudo no hacerlo, pues era querido y respetado en el mundo comercial al que pertenecía".

Dijo que en Alcohólicos Anónimos pudo aprender del amor de Dios obrando en el corazón de los hombres, a través de su padre, institución donde su progenitor gozó de gran admiración y respeto por parte de sus compañeros.

Manifestó que Leonardo fue un campeón en todos los proyectos comerciales que emprendió, porque le gustaba tratar con la gente, citó ejemplos de su paso por negocios como AMWAY, y HERBAL LIFE, donde pudo destacarse.

Pero su campeonato más importante "y el que yo quisiera ser digno de heredarlo, es ese amor que siempre sentía por los demás", dijo Castillo.

Agradeció el apoyo en este difícil momento al productor de televisión Don Rafael Corporán De Los Santos; al titular de la Dirección General de Control de Enfermedades de Transmisión Sexual (DIGECTIS), doctor Félix Báez; al presidente de la Fundación Oviedo, doctor Juan Oviedo y a muchas otras personas que estuvieron presentes en la funeraria, expresando manifestaciones de solidaridad.

"Dejamos aquí a un titán que vamos a extrañar mucho, quiero terminar estas palabras agradeciendo el soporte y el apoyo de todos los que estamos aquí, que sin el apoyo de ustedes, yo no hubiera aguantado", finalizó Luis Leonardo.

También el señor Julio Melo, pasado presidente de Asocomario dedicó algunas palabras finales a su amigo Leonardo, en representación de la entidad a la que perteneció:

"Señores, hemos perdido a Manuel Leonardo, nuestro gran amigo, quien fue presidente varias veces de la Asociación de Comerciantes de la Márgen Oriental del Río Ozama (ASOCOMARIO). Aquí podemos ver lo que es la vida y lo que es la muerte". "A este señor, que prestigió a la institución con su trabajo y particularmente con su integración; compartimos mucho con él, Dios lo recibirá en su santo seno, para allá estamos seguros que iremos todos, sin duda".

"Y sinceramente vaya nuestro pesar a sus hijos y a su familia. Que el señor lo reciba en paz, y mucha conformidad a toda su familia, Asocomario está de luto por la muerte de Manuel Leonardo, paz a sus restos, amigo Leonardo, que vaya en paz", Dijo.

A Manuel De Jesús le sobreviven su esposa Martha Lara de Leonardo, sus hijos Luis Francisco Leonardo Castillo, Glennys Leonardo Castillo, Mercedes Leonardo Castillo, Luis Gonzaga Leonardo , Leonardo y Edwin Leonardo García.



Las Quintas Olimpiadas del Saber Cooperativo MEDICOOP y las Cuartas Interprovinciales fueron celebradas exitosamente con la participación entusiasta de cientos de médicos y profesionales de la salud organizados en esa cooperativa.

El evento tuvo lugar este año en la sede del Colegio Médico Dominicano Barahona- Pedernales y correspondió al distrito 04 conformado por Barahona, Pedernales, Independencia (Jimaní) y Neyba (Bahoruco).

Los equipos participantes fueron identificados con los mismos nombres que utilizaban en sus gritos de júbilo al acertar durante las competencias tales como por ejemplo ¡Uva y Vino! Correspondiente al equipo de Bahoruco, ¡Las Iguanas! Correspondiente al equipo de Jimaní, ¡Perla del Sur! Correspondiente al equipo de Barahona y ¡Bahía de las Águilas! Correspondiente al equipo de Pedernales.

Luego de numerosas competencias y entusiastas enfrentamientos, el equipo ¡Uva y Vino! de Bahoruco resultó ganador del primer lugar.

El equipo ganador del primer lugar, recibió además del gran trofeo, medalla de oro y un premio en metálico. Mientras que el equipo ganador del segundo lugar recibió, medalla de plata y un premio en metálico. El equipo ganador del tercer lugar recibió medalla de bronce y un premio en metálico.

Participaron como jueces de las Olimpiadas los licenciados Cástulo Vidal y José Joaquín Rosario, además de los doctores Juan Oviedo Coronado, Ramón De Oleo y la doctora Eva Espinal.

Las Olimpiadas del Saber Cooperativo de MEDICOOP han cumplido su rol para lo cual fueron creadas, pues cuando se anunciaron los equipos ganadores, estos se confundieron en fuertes abrazos como una forma de integración, hermandad que debe reinar en la familia cooperativista. No se podía distinguir vencedores ni vencidos, sino integración de los miembros al fortalecimiento de su empresa MEDICOOP.


Las Olimpiadas del Saber Cooperativo MEDICOOP se celebran cada año por quinta ocasión consecutiva y su objetivo principal de estas competencias entre médicos socio de la Cooperativa es continuar llevando de manera divertida los conocimientos del Cooperativismo, su historia, su filosofía, sus principios y valores, las leyes que lo rigen, así como dar a conocer los servicios que ofrece su empresa MEDICOOP.







El Colegio de Abogados de la República Dominicana inició una investigación en contra del doctor Jhonny Portorreal y de otros profesionales del Derecho, por faltas graves al Código de Ética del abogado.

Las investigaciones son realizadas por la Fiscalía y el Tribunal Disciplinario del CARD, están dirigidas por Miguel Surun Hernández, presidente del gremio y Mayobanex Martínez, Fiscal nacional del CARD.


Según las indagatorias los juristas solicitan públicamente sumas de dinero a las familias de apellido Rosario, a quienes les han cobrado de 2,000 a 10,000 pesos para incluirlos en la presunta herencia de la familia Rosario.

Las investigaciones preliminares revelaron que dichos juristas obtienen la entrega de dichas sumas con la falsa promesa de la existencia de una herencia que ronda los US$10,000,000 que les corresponderá a los “Rosario” que contraten sus servicio pagando por supuestos gastos para legalización de poder cuota Litis de RD$2,000 a RD$10,000 pesos.

El CARD denunció que Jhonny Portorreal junto a otros juristas les hacen creer a las familias con dicho apellido que recibirán millones de dólares por parte de la empresa Barrick Pueblo Viejo o del Estado Dominicano, luego de que se compruebe en los tribunales que dichas tierras corresponden a sus ancestros, los Rosario Díaz y que las tierras les fueron expropiadas ilegalmente.

El CARD advirtió que dicha situación tendrá consecuencias disciplinarias y penales para todos los responsables, ya que el gremio realiza una investigación profunda del caso.

El Colegio de Abogados llama a la población a no dejarse confundir por personas inescrupulosas que se escudan en falsas esperanzas para estafarlos y solicitó a los afectados a denunciarlo a la institución para actuar en consecuencia.

Surun Hernández explicó que según sus investigaciones no existen pruebas, documentos, ni títulos de propiedad que comprueben la versión de los abogados.

Versión de Energía y Minas

Informó que el Ministerio de Energía y Minas ha dicho que no hay tales derechos, y que tampoco existe documentación ni pruebas de la propiedad de esas tierras.

Energía y Minas agregó, según el jurista, que la empresa minera no tiene nada que ver con esas demandas, porque el Estado Dominicano nacionalizó la mina de oro Rosario Dominicana, y que el nombre de Rosario tampoco tiene relación con el apellido de los supuestos propietarios de los terrenos, sino con una empresa anterior, establecida en Honduras que se trasladó al país a realizar la explotación del oro de Cotuí.


Esta joven mujer resultó con quemaduras de segundo y tercer grado mientras le practicaban una cesárea en el centro de salud Maternidad de la Mujer Dominicana, y a casi un mes permanece en mal estado de salud y sin ningún seguimiento.

María Hernández, de 22 años, residente en el sector de San Luis, pasa sus días postrada en una silla sin poder moverse, ya que las quemaduras en la parte interna y externa de la pierna izquierda le imposibilitan valerse por sí misma.

Hernández expresó que ha tenido que recurrir a la ayuda de amigos y familiares para que atiendan a su bebé de días de nacido, por las constantes contracciones propias de su estado.

“Esto es un infierno”, manifestó la joven, mientras intentaba alejar las moscas que se paseaban por sus heridas.

Detalló que esas quemaduras fueron resultado de una negligencia médica en el referido centro de salud, donde se produjo un incendio por un cortocircuito cuando esta aun estaba anestesiada.

“Los médicos se pusieron nerviosos y terminé quemada”, enfatizó.

Hernández expresó que siete días después de ocurrir el hecho, el pasado mes fue dada de alta.
Indicó que en ese momento no fue referida a la Unidad de Quemados y hasta la fecha no ha recibido atención médica o seguimiento por el centro de salud.

Dijo que sus familiares han incurrido en elevados gastos, ya que los tratamientos son costosos. Pidió que este caso sea investigado para que otras mujeres no terminen en su condición.

El pasado año una bebé recién nacida murió tras sufrir quemaduras de primer y segundo grados en el 40 % de su cuerpo, durante un incendio que afectó el área de perinatología del hospital.

MKRdezign

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con la tecnología de Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget